Crítica : Dia D (2026)

Com quase três horas de duração, Steven Spielberg troca reflexão por espetáculo e entrega um filme tão ambicioso quanto frustrante.

É duro dizer isso em voz alta, principalmente quando estamos falando de Steven Spielberg, mas Dia D entra facilmente na conversa das maiores decepções do ano.

Spielberg sempre teve um fascínio evidente por alienígenas. Basta olhar para sua filmografia para perceber que o desconhecido, o contato extraterrestre e a curiosidade humana diante do impossível são temas que o acompanham há décadas. Por isso mesmo, quando Dia D foi anunciado, parecia que o diretor tinha em mãos uma oportunidade única.

Em um momento em que os Estados Unidos voltaram a alimentar discussões sobre vida extraterrestre através da divulgação de documentos e investigações envolvendo fenômenos aéreos não identificados, a expectativa era de que o filme explorasse justamente a pergunta mais interessante de todas: como a humanidade reagiria ao descobrir que não está sozinha?

Mas o que chega às telas é algo completamente diferente.

Uma ideia gigantesca sem direção

O maior problema de Dia D não é a falta de ambição. Pelo contrário. O filme está constantemente tentando parecer grandioso. O problema é que essa grandiosidade raramente encontra um propósito.

A sensação é que Spielberg tinha uma premissa extremamente forte nas mãos e, em algum momento do processo, decidiu abandoná-la para seguir por caminhos muito mais convencionais. Em vez de mergulhar nas consequências sociais, políticas e psicológicas dessa revelação, o longa prefere transformar tudo em um espetáculo que muitas vezes lembra produções de Michael Bay.

E não há nada de errado com isso quando esse é o objetivo desde o início. O problema é que Dia D parecia prometer algo muito mais próximo da reflexão do que da explosão.

Uma jornada longa demais

Outro obstáculo difícil de ignorar é a duração.

As quase três horas de filme pesam muito mais do que deveriam. Existem sequências inteiras que parecem esticar a narrativa sem realmente acrescentar novas camadas à história. O resultado é uma experiência que, em diversos momentos, se torna cansativa.

Não é apenas um filme longo. É um filme que parece longo.

E existe uma diferença enorme entre as duas coisas.

Enquanto alguns dos grandes trabalhos de Spielberg fazem o tempo desaparecer diante da tela, aqui a sensação é justamente a contrária. O relógio se torna um companheiro constante durante a sessão.

Quando a expectativa se torna inimiga

Desde o anúncio, muitos cinéfilos apostavam que este seria mais um daqueles grandes eventos cinematográficos capazes de marcar a carreira do diretor. E talvez esse tenha sido um dos maiores problemas do filme: a expectativa criada ao seu redor.

Porque, no fim das contas, Dia D não entrega a profundidade que prometia nem o impacto emocional que parecia buscar. O longa acaba se tornando um filme extremamente divisivo, daqueles que certamente encontrarão defensores apaixonados, mas que também deixarão uma parcela significativa do público frustrada.

E talvez a comparação mais cruel seja inevitável. Mesmo décadas depois, produções como Fogo no céu continuam causando mais desconforto, mais fascínio e até mais medo quando o assunto é contato extraterrestre.

No fim, Dia D não é um desastre completo. Existe talento demais envolvido para isso. Mas é justamente por causa desse talento que a decepção se torna ainda maior. Porque por trás de suas quase três horas existe um excelente filme tentando sair, mas que nunca consegue escapar do peso das próprias ambições.

Our Score
Click to rate this post!
[Total: 0 Average: 0]

Você pode gostar...

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.